Так получилось, что вчера в разговоре я вспомнил про один случай из моего детства. Однажды родители отправили меня поговорить с психологом. На тот момент я уже был близок к окончаю школы и обладал вполне сформировавшимся мировоззрением, которое мало изменилось с тех времён. Помню, мы стретились с этим человек в городе и решили прогуляться за разговором по курортной городе зоне. Так как дело было поздней осенью, людей было мало, и моя родная Евпатория в спала. В курортной зоне это было особенно заметно: яркие цветастые бары и санатории были пусты, повсюду летали листья, пляжи и море были спокойны и тихи, на улицах можно было встретить лишь одиноких собак и сторожей замароженных на зиму санаториев, пансионатов и курортных клиник. Мы с психологом(приятный мужчина лет сорока, носивший аккуратную бородку и очень размеренно говоривший, из-за чего напоминал мне стандартного советского интеллигента) прогуливались спокойным шагом по пустынным улицам и разговаривали. Я сам в то время носил длинные волосы, и как мог показывал мою принадлежность к любителям тяжёлого металла. Выражалось это в небольшой цепочке на поясе, напульснике с надписью "Ария" фирменным шрифтом и повязанной на шее бандане всё с той же Арией.
Я не помню всего разговора, но помню отдельные моменты и ощущение. Вот это самое ощущение было прекрассным. Я в тот момент чувствовал себя каким-то адвокатом из американских детективов. Я взвешивал каждое слово, обдумывал все свои предложения и тщательно следил за языком и манерой речи. Это было удивительное приключение. Я был уверен, что этот разговор затеян для того, чтобы убедить меня в ошибочности моих мыслей. Я сражался.
Точно помню вопрос про длинные волосы. Прямым текстом он задан не был, но намёками и оговорками меня подвели к мысле о том, что стиль одежды и длинные волосы - это мой протест против чего-то. Что тяжёлая музыка - это способ выделиться и не идти по воле общества. Что всё это не больше, чем показуха. Уверен, если бы я своими словами и действиями хоть как-то подтвердил это, дальше началась бы стандартная ерунда о переходном возрасте и юношеском максимализме. Но я этого не подтвердил. Довольно долго и подробно я объяснял, что передо мной не стоит цели кого-то взбудоражить или против чего-то протестовать. Я говорил, что против непосредственно моего окружения я идти не собираюсь, а вижу недочёты в строении общества целиком. И я не протестую против этого, я целенаправленно хочу что-то изменить(тогда я как раз факутальтивно занимался в межшкольном полит-классе и учавствовал в так называемых "школьных правительствах"). Кроме этого я говорил, что слушаю рок не потому, что они меня могут чему-то научить, нет. Не у них я беру мысли. Я говорил, что слушаю рок, потому что те, мысли, которые есть в этих песнях, схожи с моими. Именно поэтому я выбрал эту музыку. Сначала мысли, а потом музыка, подходящая под эти мысли.
Психолог пытался несколько раз подловить меня, привести к фразе о его изначальной идее протестов. Но ничего не получалось. Я начинал вспоминать выдержки из произведений классиков, приводя их в качестве подтверждения. Тут же переключался на то, что моя музыка плотно связана с этой классикой(все учителя, психологи и прочие противники рока совершенно бессильны против песен Арии "Кровь за кровь", которая связана с "Мастером и Маргаритой", "Ночь короче дня"("Посторонний Альбера Камю") и набора более сложных "Баллады о древнерусском воине", "Свет дневной иссяк" и "Мёртвая зона"). Правда, стоит уточнить, что человек не был готов к предметному спору по поводу рока. Помню, он как-то с подковыркой вывел меня к "Земфире", пытаясь выяснить моё отношение к ней. Причём было заметно, что он ожидал положительного отношения, на что у него был готов какой-то, видимо, весомый аргумент. Но откуда же он мог знать, что я очень избирательно отношусь к русскому року, терпеть не могу женский вокал и совершенно не воспринимаю Земфиру, считая её откровенной попсой?
И вот такими вот подковырками и уловками мы занимались несколько часов, гуляя по тихо спящей Евпатории...
После этого разговора и ещё нескольких случаев со школьным психологом, у меня сложилось довольно неприятное впечатление о профессии психолога. Да, они могут вывести какие-то мысли из глупого человека, они могут что-то ему внушить. Но стоит им столкнуться с более-менее мыслящим существом, они бессильны. Но самое главное, что любой человек без всяких специализированных образований способен внушать мысли глупым людям. Вспомните Геббельса, министра пропаганды Германии.
Вчера я это вспомнил, а сегодня снова задумался. И вспомнил, что был ещё один момент в этом разговоре. Человек предлагал мне поучавствовать в какой-то передаче местного телевидения. Что-то типа модных "ток-шоу", где собирается толпа народу, стравливается и начинается знатные(или не очень) холивар. А остальные за этим наблюдают. Так вот задумывалось, что я буду представлять сторону неформалов. И тут-то и получилась засада... Вместо стандартного рокера, хоть и думающего и могущего вести беседу, но всё же во многом однобокого, я предстаю каким-то даже и не раздолбаем. А это уже неинтересно... И ведь, похоже, что весь разговор затевался ради этого приглашения.
Теперь я ещё более плохого мнения о психологах.
P.S. А ведь если бы я попал на ту передачу, я бы не смог быть столь рассудительным. В те времена, когда разговор касался моей любимой группы, я становился фанатиком. :)
воскресенье, 13 декабря 2009 г.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)

Комментариев нет:
Отправить комментарий