Не редко мне попадаются разнообразные статейки, в которых автор пытается доказать всем влияние различных психологически и религиозных вещей на действия человека. Причём чем дальше, тем сильнее это «влияние» у них выходит. Понятное дело, что если человека пнуть табуреткой из-за чего он будет, скажем так, несколько раздражён, в работе он станет невнимательным и будет допускать простейшие ошибки. Но подобные вещи этих авторов не устраивают. Они предпочитаю всё, что угодно объяснять различными знаками и мегамыслями, отбрасывая в сторону любые рациональные вещи.
Буквально несколько минут назад прочитал очередную заметку, в которой психолог, член Союза журналистов России предположил, что одной из причин, по которой люди использую операционную систему Linux, отказываясь в пользу неё от Windows, является влияние каких-то скрытых знаков и символов. И я бы сним даже в чём-то согласился, не увлёкся бы он всяческой херомантией вместо простой логики.
Вкратце поясню для тех, кто не в курсе о эпическом холиваре Linux vs Windows.
Всё, что вы видите на мониторе своего компьютера — это ваша операционная система. Это набор программ, который взаимодействует с железом и заставляет кучу проводников и полупроводников делать все те чудеса, которые помогают вам в работе и развлечениях. Если говорить языком каких-нибудь допотопных шаманов — компьютер — это тело, бренная оболочка, а операционная система — его душа, дающая этому телу жизнь. Так вот наиболее распространённой операционкой для пользовательских компьютеров в мире(более 90% пользователей) является Windows производства корпорации Microsoft. Эта система стоит довольно приличных денег, распространяется на условиях лицензионного соглашения EULA(кстати, рекомендую почитать для общего образования; например, там ясно прописано, что вы не являетесь владельцем этой операционки, хоть и заплатили за неё деньги — вы пользователь, взявший ОС в пользование у корпорации Microsoft, а поэтому вы не имеет права делать что-либо непредусмотренное лицензионным соглашением, т.е. Вы можете пользоваться системой лишь в строго определённых рамках). Windows славится своей простотой в использовании(хотя зачастую простота эта является всего лишь привычкой: так как пользователи привыкли именно к Windows, любые другие вещи им по умолчанию кажутся неудобными даже если на деле в чём-то оказываются лучше). Так же из-за этой мнимой простоты Windows получает значительные проблемы с безопасностью, но зато позволяет действительно легко и просто запускать множество игрушек и специализированного софта, требующего глубой интеграции с самой ОС.
И есть другая ОС — GNU/Linux. Эта операционка распространяется по лицензии GNU GPL (общественная лицензия GNU), пишется тысячами программистов по всему миру и позволяет делать с ней всё, что угодно, соблюдая лишь одно условие — если вы что-то в ОС изменили и хотите этим поделиться(или на этом заработать), вы должны предоставить эти изменения. Т.е. Я могу свободно скачать себе Linux, могу работать с ним сколько угодно. Но если я добавил в него какую-то фишку, и хочу теперь продать свою разработку, я обязан всё-равно предоставить версию для скачивания, чтобы любой другой мог так же, как и я вначале, скачать систему себе. В техническом же плане Linux часто ругают за сложность в освоении и настройке, неудобство в использовании людьми, далёкими от компьютеров(хотя, как я уже упоминал зачастую это следует понимать, как «людьми, привыкшими к Windows») и отсутствием специализированных программ и подавляющего большинства компьютерных игр.
Это краткий пересказ 99% форумных споров о Linux и Windows, занимающих на соответствующих ресурсах в интернете гигабайты текста. Но все эти споры совершенно не стоит брать во внимание. Подобные форумные баталии интересны только как увеселительное мероприятие на час-два свободного времени: можно посмеяться с глупости участников(причём с обеих сторон), которая, будучи подкреплена нехилой долей фанатизма, представляет из себя довольно жгучую смесь.
На самом деле работать можно и там. Всё зависит от того, что вы хотите получить от системы.
Так вот этот психолог, заметка которого подтолкнула меня на написание этого текста, говорит среди прочего, что среди линуксоидов есть как бы просвещённые или просто подсознательно освоившие какое-то тайное знание. К примеру, логотип Debian GNU/Linux — это спираль закрученная по часовой стрелке. Оказывается это символ какой-то вселенской стабильности и бесконечности. А Debian славится как раз своей стабильностью, неломаемостью и является одним из старейших дистрибутивов Linux. И вот на основе этого всего автор делает заключение, что именно благодаря логотипу отчасти Debian является таким, какой он есть, а люди, стремящиеся к стабильности именно благодаря логотипу выбирают этот дистрибутив. В общем, из серии «как корабль назовёшь, так он и поплывёт». И, судя по отзывам на форумах, людям нравятся такие статьи. Да это и не удивительно, ведь каждому хочется верить. Если научный подход заставляет знать и понимать, то тут можно просто бездумно поверить, а большинство всегда к этому стремиться. Я бы и сам не отказался, честно говоря. Так жить проще.
Как видите, мотивы простого человека ясны. Но чем же руководствовался этот психолог при написании своей статьи? А тут всё ещё проще — собственным невежеством. Человек взялся описывать явления, которых не понимает и без должного их изучения. Если бы он ознакомился с хендбуком любого дистрибутива или сходил на официальные сайты и почитал цели разработчиков, он бы увидел всё с другой стороны. Когда в 1993-ом году Ян Мёрдок задумал создать свой дистрибутив, Linux был ещё довольно сырой операционкой, поставить которую могли только специалисты-программеры. Тогда не было почти никаких дистрибутивов(только первослака, но о ней позже). Ян поставил себе цель сделать сборку GNU/Linux,которую бы любой человек смог бы поставить себе на компьютер и которая бы не падала от каждого чиха. Для этого он написал политику дистрибутива, в которой он разработал циклы тестирования дистрибутива, описал критерии допустимости пакетов к разным веткам развития дебиана и т.д. Иногда это ещё называют «философия дистрибутива». Т.е. Теперь всё встаёт на свои места. Debian GNU/Linux является таким стабильным и надёжным не потому, что у него на логотипе спиралька, а потому, что именно таким его и захотел сделать создатель дистрибутива, а потом и его последователи. И до сих пор Debian является одним из самых распространённых дистрибутивов не снова не из-за логотипа, а потому что стабильность, предоставляемая им, нужна специалистам. Именно из-за этого его выбирают. Но и это ещё не всё. Если снова сходить на официальный сайт дебиана, мы узнаем, что логотип был выбран голосованием среди разработчиков, как символ бесконечного круговорота(намёк на циклы разработки дистрибутива и прохождение каждого пакета через несколько кругов проверок). Разработчики осознанно взяли красивый и символичный логотип, соответствующий философии дистрибутива. Это значит, что не из-за того, что логотип у системы классный, её выбрали, а из-за того, что система классная, ей выбрали такой логотип.
Вот так вот, потратив пять минут на чтение документации, предоставленной самими разработчиками я, простой системный администратор, лишаю смысла статью, написанную психологом, членом Союза писателей России.
Но к сожалению, таких примеров нарушения причинно-следственной связи очень много. Слишком часто люди путают очерёдность событий. Причём очень часто это делается намеренно(иногда для получения славы, а чаще просто, чтобы заработать на доверчивых гражданах).Вот именно таким образом и появляются всяческие лженауки с их торсионными полями и псевдофилософские вопросы о наличии или отсутствии всяческих богов и божков, опасных фаерболлах и других летающих макаронных монстров.
Но всё-таки культы иногда создаются и самими людьми. Я вот упомянул про дистрибутив Slackware Linux. Это самый первый дистрибутив. Создал его(и до сих пор поддерживает) Патрик Фолькердинг. Кроме того, что это самый старый дистрибутив, он ещё и самый консервативный. А если точнее, с 1992-го года, когда вышла первая версия в устройстве и логике слаки не изменилось ничего. И вряд ли когда-нибудь изменится. Слака является одним из самых сложных линуксов, но и одним из самых гибких. Вот вокруг неё и возник своеобразный культ. Slackware Linux чаще зовут Первослакой, а её создателя Святым Патриком. Когда появляется новыая программа, обычно спрашивают «А в слаке оно есть», намекая на то, что пока там не появилось и не было благославлено Патриком, программа не достойна внимания. Существует много поговорок о слаке и полушутливых легенд. Например, говорят, когда Патрик заходит в комнату, все компьютеры с Windows в этой комнате мгновенно зависают, из-за чего было сорвано, например, представление Windows 95, которая упала в Синий экран смерти на всемирной презентации, а Патрик стоял и ухмылялся. Разумеется, всё это шутки, но кто знает. Может и Иоанн Богослов, выписывая своих всадников апокалипсиса, всего лишь увлёкся фантастикой?
Да хранит вас Святой Патрик и да падёт и на вас тень величия православной Первослаки!
Комментариев нет:
Отправить комментарий